Определить вид придаточных предложений 1)Мы так увлеклись рыбалкой что не заметили дождя мелкими шажками...

Тематика Русский язык
Уровень 5 - 9 классы
придаточные предложения виды придаточных русский язык синтаксис анализ предложений примеры предложений дождь природа описание природы рыбалка
0

Определить вид придаточных предложений

1)Мы так увлеклись рыбалкой что не заметили дождя мелкими шажками подкравшегося к нам из-за леса. 2)Он густел расходился и вскоре на протоке сделалось тесно от пузырьков которые не успев народиться лопались и расходились кружками. 3)Дождь был так густ что ветер не мог пробраться сквозь него и сконфуженно залёг в лесу. 4)Мы заторопились и поплыли к островку, где был хвойный лес, окружённый со всех сторон покосами. 5)А дождь прибавил прыти. 6)Огромная чёрная туча наползла на реку, и в одну минуту стало темно.

avatar
задан месяц назад

3 Ответа

0

1) Придаточное предложение времени 2) Придаточное предложение следствия 3) Придаточное предложение степени 4) Придаточное предложение места 5) Придаточное предложение образа действия 6) Придаточное предложение времени

avatar
ответил месяц назад
0

В предложенном тексте содержатся сложноподчиненные предложения с придаточными частями, которые выполняют различные синтаксические функции. Давайте разберем каждый из них:

  1. Мы так увлеклись рыбалкой, что не заметили дождя мелкими шажками подкравшегося к нам из-за леса.

    • В данном предложении придаточная часть "что не заметили дождя" является следствием и отвечает на вопрос "что?", относящийся к главной части "Мы так увлеклись рыбалкой". Это придаточное следствия.
    • Также в структуре предложения есть причастный оборот "мелкими шажками подкравшегося к нам из-за леса", который относится к слову "дождя".
  2. Он густел, расходился, и вскоре на протоке сделалось тесно от пузырьков, которые не успев народиться, лопались и расходились кружками.

    • Придаточная часть "которые не успев народиться, лопались и расходились кружками" является определительной и относится к существительному "пузырьков" в главной части. Она отвечает на вопрос "какие?". Это придаточное определительное.
  3. Дождь был так густ, что ветер не мог пробраться сквозь него и сконфуженно залёг в лесу.

    • Здесь придаточная часть "что ветер не мог пробраться сквозь него и сконфуженно залёг в лесу" объясняет степень проявления признака, выраженного в главной части "Дождь был так густ". Это придаточное степени.
  4. Мы заторопились и поплыли к островку, где был хвойный лес, окружённый со всех сторон покосами.

    • Придаточная часть "где был хвойный лес, окружённый со всех сторон покосами" является определительной и относится к слову "островку" в главной части. Она отвечает на вопрос "к какому?". Это придаточное определительное.
  5. А дождь прибавил прыти.

    • Это простое предложение, в нём нет придаточной части.
  6. Огромная чёрная туча наползла на реку, и в одну минуту стало темно.

    • Это сложносочинённое предложение с двумя равноправными частями, соединёнными союзом "и". В нём нет придаточных предложений.

Таким образом, в предложениях 1, 2, 3 и 4 присутствуют придаточные предложения с различными функциями: следствия, определительные и степени.

avatar
ответил месяц назад
0

1) Придаточное предложение времени - "что не заметили дождя мелкими шажками подкравшегося к нам из-за леса". 2) Придаточное предложение причины - "которые не успев народиться лопались и расходились кружками". 3) Придаточное предложение следствия - "в лет не мог пробраться сквозь него и сконфуженно залёг в лесу". 4) Придаточное предложение цели - "где был хвойный лес, окружённый со всех сторон покосами". 5) Придаточное предложение времени - "прибавил прыти". 6) Придаточное предложение времени - "которые не успев народиться лопались и расходились кружками".

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме